我的政治文化经济立场坐标系测试

September 20th, 2007

我的政治文化经济立场坐标系测试

Posted by kunstao in 我不说话

一个测试模仿著名的英文“政治指南针”测试建立的。

本人对中国问题的

政治立场坐标（左翼<->右翼）0.15，经济立场坐标（左翼<->右翼）-0.65，文化立场坐标（保守<->自由）0
结果说明：
X 坐标反映政治观念，负值为左(Authoritarianism)，正值为右(Libertarianism)。Y坐标反映经济观念，负值为左 (Communism, Collectivism)，正值为右(Neoliberalism)。Z坐标反映社会文化观念，负值为保守(Conservatism)，正值为自由 (Liberalism)。本测试系统建立于中国政治价值体系基础之上，试图充分反映中国的特殊国情与政治文化。很多问题反映的并非严格意义上的西方政治语汇中的“左右”，而是中国现实语境中的“左右”。如果希望知道自己在西方政治坐标系中的位置，可以参阅著名的英文“政治指南针”测试。

测试的目的是反映答题者政治、经济与社会观念“左与右”的坐标。X坐标反映政治观念，负值为左(Authoritarianism)，正值为右 (Libertarianism)。Y坐标反映经济观念，负值为左(Communism, Collectivism)，正值为右(Neoliberalism)。Z坐标反映社会文化观念，负值为保守(Conservatism)，正值为自由 (Liberalism)。本测试系统建立于中国政治价值体系基础之上，试图充分反映中国的特殊国情与政治文化。很多问题反映的并非严格意义上的西方政治语汇中的“左右”，而是中国现实语境中的“左右”。测试题目的陈述尽量满足中立性，即，每条陈述都不存在严格意义上的对错，同意或反对都代表彼此平等的看法。

本人的对国际问题的看法：

经济立场坐标（左翼<->右翼）-7.75，政治立场坐标（专制<->自由）-2.15

结果说明：横坐标反映经济观念，负值为左（Communism, Collectivism），正值为右（Neo-Liberalism, Libertaranism）。纵坐标反映政治社会观念，负值为自由（Anarchism, Libertarian），正值为专制或保守（Facism, Authoritarian）。本测试系统建立于西方政治价值体系基础之上，某些问题强烈的依赖于具体的西方社会环境，未必能够充分反映中国的特殊国情。根据周围人群的实验结果，中国人的测试结果普遍位于第三象限（即两坐标均为负值），平均值位于(-2,-2)附近。为了区分中国人习惯意义上的“左与右”，可以以(-2,-2)为坐标原点重新划分坐标平面，即经济坐标小于-2为左，反之为右。政治坐标小于-2为自由，反之为保守或专制。

为了参考起见，下面是著名政治人物的坐标位置：

第一象限（经济右，政治保守）：希特勒，撒切尔夫人，布什，布莱尔，希拉克。
第二象限（经济左，政治保守）：斯大林，萨达姆，教皇本笃十四世。
第三象限（经济左，政治自由）：甘地，达赖喇嘛，曼德拉。
第四象限（经济右，政治自由）：弗里德曼，哈耶克。

这和我左撇子有关吗？大概和我的阶级地位有关。